Table des matières
Votre prime grimpe pendant que les menaces se rapprochent. Bienvenue en 2026.
Réduisez votre prime de 15% à 40% en 90 jours grâce à une conformité prouvée.
Les assureurs suisses serrent la vis, et ce n’est pas une posture. En 2024, l’Office fédéral de la cybersécurité a enregistré 63 000 incidents, soit 26% de plus qu’en 2023. Une entreprise suisse sur deux a subi une attaque selon Cisco. Les PME payent l’addition : plus d’incidents, plus de sévérité, plus de coûts.
Votre secteur ne fait pas exception. Santé, fiduciaire, industrie, commerce : les rançongiciels ne font pas de tri. La logique est simple et mécanique. Quand la fréquence et la sévérité montent ensemble, le tarif suit. Vous ne pouvez pas changer le marché, mais vous pouvez montrer une maturité mesurable qui fait baisser le risque et la prime.
Objectif : comprendre pourquoi les primes flambent, identifier les cinq contrôles qui font la différence, voir deux cas chiffrés avant/après, et découvrir comment automatiser la preuve sans paperasse.
Prix cyberassurance Suisse : pourquoi les assureurs durcissent le marché
Sinistralité en hausse et statistiques 2024-2025
Les assureurs voient plus d’incidents, des arrêts plus longs, des rançons plus élevées. Les signalements explosent : 63 000 cyber-incidents en 2024 contre 50 000 en 2023. Près de 50% des entreprises suisses touchées selon les études sectorielles.
Les ransomwares restent la menace principale avec 57 incidents notifiés au premier semestre 2025. Dans le secteur de la santé, les incidents ont augmenté de 34% en un an. Les fiduciaires et cabinets comptables voient leurs systèmes ciblés pour le vol de données fiscales. L’industrie subit des arrêts de production coûteux après chiffrement des systèmes de pilotage.
La facture moyenne par sinistre augmente parce que la reprise est plus complexe. Les systèmes sont interconnectés : une panne bloque la facturation, retarde les analyses de labo, met un cabinet en pause. Un laboratoire médical peut perdre 18 000 CHF par jour quand le LIMS est indisponible. Une fiduciaire bloquée en période fiscale perd des clients et sa crédibilité. Quand l’arrêt dure, les pénalités arrivent et la réputation souffre.
Une PME non préparée perd entre 5 000 et 15 000 CHF par jour d’arrêt.
Côté calcul, c’est mécanique : les primes de cyberassurance dépendent de la fréquence et de la sévérité. Quand les deux montent, le tarif suit. Les questionnaires s’allongent, les exclusions se durcissent, les seuils d’acceptation changent. Certaines garanties disparaissent si les contrôles de base manquent.
Le marché de la cyberassurance en Suisse atteint 172 millions de CHF en 2024, avec une croissance de 22% par an. Mais seulement 10,8% des entreprises suisses sont couvertes. Les PME restent largement sous-assurées alors qu’elles représentent 99% des entreprises du pays.
Questionnaire cyberassurance : ce que regardent vraiment les assureurs
Pour un assureur, un contrôle de sécurité est un amortisseur. Pas d’amortisseur, pas de négociation. Les cinq amortisseurs attendus sont connus : MFA, sauvegardes testées, segmentation, journaux, plan de réponse. Ces briques réduisent la surface d’attaque, accélèrent la reprise, limitent le coût total.
Votre prime ne dépend pas de votre discours. Elle dépend de vos preuves.
L’organisation compte autant que la technique : qui décide, qui valide, qui exécute, comment on teste, quels délais de restauration on tient. Une gouvernance claire rassure, surtout pour des données sensibles soumises à la nLPD. Vous montrez une maîtrise concrète plutôt qu’un PowerPoint.
Exigences techniques non négociables
Les contrôles demandés reviennent partout : MFA sur messagerie, accès distant et administration. Sauvegardes immuables avec tests documentés, RPO et RTO réalistes. Segmentation qui isole serveurs, postes admin, équipements critiques. Journaux centralisés, horodatés, protégés contre la suppression. Plan de réponse avec rôles, scénarios, check-lists.
Quand c’est en place et vérifiable, le risque réel baisse et la prime devient négociable. Dans la santé, l’exigence monte encore : traçabilité des accès, flux chiffrés entre LIMS, PACS, ERP et dossier patient, maîtrise des interfaces. Continuité clinique et conformité nLPD sont les deux boussoles. Vous réduisez le risque de rupture de soins et de fuite de données.
La maîtrise de vos mises à jour logicielles réduit également votre surface d’attaque et impacte directement votre évaluation assureur.
Les 5 critères qui font exploser votre prime cyberassurance
Critère 1 : pas de MFA (authentification multi-facteurs)
Sans MFA, la boîte mail devient une porte ouverte. Un hameçonnage et l’affaire est faite : détournements de paiements, usurpation d’identité, pivot vers les serveurs internes. En Suisse, 68% des intrusions démarrent par un compte mail compromis. Un cabinet comptable genevois a perdu 47 000 CHF en virements frauduleux après compromission d’une boîte sans MFA.
Le MFA est le deuxième verrou sur la porte d’entrée. L’attaque opportuniste devient beaucoup plus coûteuse pour l’attaquant, et les assureurs savent lire ce signal. MFA activé partout où c’est critique : baisse de probabilité mesurable entre 15% et 25% sur la prime selon les assureurs suisses.
Ajoutez des droits admin limités, une gestion centralisée des identités, des mots de passe gérés. Vous montrez de la discipline et vous simplifiez la preuve.
Coût MFA pour une PME 20 postes : 800 à 1 500 CHF/an
Économie potentielle sur prime : 400 à 1 200 CHF/an
Critère 2 : sauvegardes non testées
Des sauvegardes non testées, c’est un parachute jamais ouvert au sol. Le jour où il faut tirer sur la poignée, on croise les doigts.
En 2024, 41% des PME suisses victimes de ransomware n’ont pas pu restaurer leurs sauvegardes. Raison : corruption, configuration erronée, ou simple absence de test. Les assureurs veulent des tests réguliers, un compte rendu, des restaurations réussies. Ils regardent le RPO, le RTO, l’existence d’une copie immuable, d’une copie hors ligne. Sans test, le doute est total et la prime grimpe de 20% à 40%.
La méthode est simple : un planning, des jeux de données critiques, un environnement de test, un temps de reprise mesuré et des écarts corrigés. Fréquence minimale attendue : test mensuel pour les données critiques, trimestriel pour le reste. Documentation requise : rapport signé avec horodatage, périmètre testé, temps de restauration constaté. Vous prouvez que la facturation repart le jour même et que les dossiers patients restent accessibles.
Une sauvegarde testée tous les mois vaut mieux qu’une sauvegarde quotidienne jamais vérifiée.
Critère 3 : pas de segmentation réseau
Un réseau plat, c’est un open space sans cloisons. Un poste compromis et tout devient accessible. La segmentation crée des barrières et freine le mouvement latéral : les serveurs critiques ne répondent pas à tout le monde, les systèmes de labo ne parlent qu’aux services nécessaires.
On documente des règles simples : moindre privilège, isolation des environnements de test, passerelles sécurisées pour les échanges cloud. L’assureur voit un impact maximal réduit en cas d’intrusion. La crise ne se propage pas à toute l’entreprise.
Critère 4 : journaux (logs) insuffisants
Sans logs fiables, pas d’enquête efficace. On ne sait pas qui, quand, quoi, comment. Chaque heure perdue coûte, et les assureurs considèrent cette opacité comme un risque majeur.
Ils attendent des journaux centralisés, horodatés, corrélés, protégés. On vérifie l’horloge, on alerte sur les événements significatifs, on contrôle l’accès aux logs, on conserve assez longtemps pour couvrir les obligations nLPD. Vous gagnez des heures au moment critique et vous réduisez la facture d’investigation.
Votre gestion des logs informatiques devient une pièce maîtresse de votre dossier assureur.
Critère 5 : pas de plan de réponse incident
Sans plan, la première heure se perd en improvisation : qui fait quoi, qui appelle qui, quelles actions sont interdites. Pendant ce temps, l’attaque avance.
Un plan testé apporte structure et calme. Faites court et opérationnel : scénarios probables, rôles et seuils d’escalade, contacts internes, assureur, autorités. Un exercice par trimestre suffit pour garder la mécanique fluide. Vous passez du choc à l’action en minutes, pas en heures.
Vous voulez savoir où vous en êtes face aux attentes des assureurs ?
L’Audit de Survie 72h cartographie vos contrôles de sécurité en 3 jours : MFA, sauvegardes, segmentation, journaux, plan de réponse. Le Score vous donne une réponse claire en trois minutes sur votre niveau de conformité.
On échange 30 minutes sur votre situation actuelle. Pas de diagnostic gratuit miracle. Juste une conversation claire sur vos priorités, vos contraintes et ce qui bloque vraiment. Sans engagement.
Les 5 erreurs qui sabotent votre dossier assureur
Erreur 1 : croire que la cyberassurance remplace la prévention
Les assureurs ne couvrent pas l’incompétence. Ils couvrent le résiduel après prévention. Sans MFA, sauvegardes testées, segmentation, logs et plan de réponse, huit dossiers sur dix sont refusés en Suisse. Les 20% acceptés paient 2 à 3 fois plus cher. L’assurance vient après la protection, jamais à la place.
Erreur 2 : remplir le questionnaire sans preuves
Déclarer avoir des sauvegardes ne suffit pas. L’assureur veut voir des rapports de test datés et signés. Dire qu’on a un plan de réponse ne suffit pas. L’assureur veut voir un exercice réalisé avec compte rendu. Affirmation sans preuve = prime haute ou refus.
Erreur 3 : négliger la clause de déclaration exacte
ATTENTION : RISQUE JURIDIQUE MAJEUR
Si votre questionnaire affirme « MFA activé partout » et qu’un incident révèle une boîte sans MFA, l’assureur peut refuser de payer. La clause de déclaration exacte est opposable.
Ne risquez pas un refus de couverture pour une option MFA oubliée. Ne déclarez que ce qui est réellement en place et vérifiable. Automatisez vos preuves pour garantir l’exactitude de vos déclarations. Une erreur de bonne foi peut vous coûter votre couverture au pire moment.
Erreur 4 : attendre le renouvellement pour corriger
Les corrections prennent 60 à 120 jours pour devenir crédibles. Tests de sauvegardes mensuels : il faut 3 à 6 tests documentés. Formation personnel : il faut des sessions réalisées avec taux de participation mesurés. Exercice de réponse : il faut un compte rendu avec actions correctives. Anticiper de 4 à 6 mois avant le renouvellement permet de présenter un historique solide.
Erreur 5 : choisir uniquement sur le prix
La prime la moins chère n’est pas toujours la meilleure affaire. Vérifiez les exclusions, les franchises, les limites de couverture, les délais d’intervention. Un contrat à 2 000 CHF/an avec franchise 25 000 CHF et exclusion ransomware peut coûter plus cher qu’un contrat à 3 200 CHF/an avec franchise 5 000 CHF et couverture complète. Comparez le coût total en cas de sinistre, pas seulement la prime annuelle.
Combien coûte vraiment une assurance cyber en Suisse (grille 2026)
Prix cyberassurance PME selon la maturité
Les primes varient considérablement selon la maturité démontrée.
Pour une PME 15-25 postes sans données sensibles :
- Aucun contrôle : 4 500 à 7 200 CHF/an (souvent refusé)
- Contrôles de base : 2 800 à 4 200 CHF/an
- Maturité prouvée : 1 800 à 2 900 CHF/an
Pour un cabinet médical 10-20 postes :
- Non conforme : 5 500 à 8 500 CHF/an (ou refus pur)
- Partiellement conforme : 3 800 à 5 200 CHF/an
- Conformité nLPD prouvée : 2 400 à 3 600 CHF/an
Pour une fiduciaire 25-40 postes :
- Infrastructure faible : 6 800 à 9 500 CHF/an
- Infrastructure standard : 4 200 à 6 100 CHF/an
- Infrastructure maîtrisée : 2 900 à 4 500 CHF/an
La différence entre le tarif haut et le tarif bas peut financer la mise en conformité en 18 à 24 mois. Les assureurs suisses majeurs (Zurich, AXA, Baloise, Mobilière, Helvetia) appliquent des grilles similaires. Le vrai écart vient de votre documentation, pas de votre discours.
Le dossier assureur : preuves de maturité qui négocient les primes
Gouvernance et politiques
Un dossier crédible commence par qui décide, qui valide, qui exécute. Des politiques courtes et appliquées : accès, sauvegardes, mises à jour, comptes, chiffrement, fournisseurs. Pas d’effets de manche. Ce qui est écrit est ce que vous faites.
La gestion des risques est visible : systèmes critiques identifiés, flux de données sensibles cartographiés, impacts évalués, objectifs de reprise définis, actions priorisées. Vous montrez où vous investissez et pourquoi. Les angles morts diminuent et la crédibilité augmente.
Preuves techniques et métriques
Les preuves font foi : MFA prouvé par captures datées et export de configuration. Sauvegardes prouvées par comptes rendus signés et temps de restauration. Segmentation prouvée par schéma réseau et règles documentées. Journaux prouvés par extraits corrélés et horodatage synchronisé.
Les métriques rendent le tout lisible : taux d’activation MFA par application, pourcentage de postes protégés par EDR, délai moyen d’application des correctifs sous sept jours, nombre d’exercices de réponse réalisés cette année, temps moyen de restauration d’un fichier. Vous montrez une amélioration continue, pas une photo figée.
Formation et culture de sécurité
La majorité des intrusions commencent par une erreur humaine. La sensibilisation est un bouclier : modules courts et réguliers sur hameçonnage, mots de passe, pièces jointes, partage de données, signalement. Simulations et correction des lacunes.
L’assureur tient compte de ce réflexe collectif. Une équipe formée remonte les signaux faibles plus vite, moins d’incidents et des réponses plus rapides. Vous documentez les taux de participation et les scores. Vous prouvez un effet concret sur le risque.
Conformité nLPD et traçabilité
La nLPD exige transparence, registres, mesures proportionnées, notifications. Votre dossier reflète cette réalité : bases légales documentées, registre des traitements à jour, durées de conservation maîtrisées, contrôles d’accès, chiffrement au repos et en transit, traçabilité vérifiable par les journaux.
Dans la santé, on ajoute l’interopérabilité maîtrisée : flux LIMS, PACS et ERP sécurisés, interfaces limitées au nécessaire, accès tracés par utilisateur et par poste. Vous réduisez la surface d’attaque liée aux tiers et vous gagnez des points dans l’évaluation globale.
Comment automatiser la génération du dossier assureur
Collecte automatique d’évidences
On collecte et structure les preuves sans paperasse supplémentaire : activations MFA détectées et répertoriées, tests de sauvegarde enregistrés avec date, périmètre, temps de restauration, journaux centralisés et indexés avec contrôle d’horodatage, changements de configuration critiques consignés. Les pièces sont prêtes pour le questionnaire de l’assureur.
Cette automatisation évite la chasse aux captures d’écran à la veille du renouvellement. Les données sont fraîches, horodatées, rattachées à des systèmes identifiés. Vous gagnez en clarté et en rigueur. Le dossier devient solide et réutilisable.
Tableaux de bord et scoring assurance
On met en avant les cinq piliers : MFA, sauvegardes, segmentation, journaux, plan de réponse. Chaque pilier a un statut, des tendances, des alertes. Un score agrège l’ensemble pour partager une posture lisible avec l’assureur.
Ce score ne remplace pas l’analyse, il l’oriente. Vous priorisez des corrections qui réduisent directement la prime et vous montrez une trajectoire d’amélioration, pas un instantané. Les assureurs valorisent cette dynamique sur la durée du contrat.
Tests pilotés et rapports prêts à envoyer
On planifie et orchestre des tests réguliers : restauration de fichiers, restauration de VM, bascule vers un site secondaire, exercice de réponse aux incidents. Chaque test produit un rapport clair et actionnable.
Les objectifs deviennent concrets : RTO d’une application critique sous deux heures, détection d’une alerte en moins de quinze minutes, couverture MFA à cent pour cent des comptes sensibles. Chaque jalon est mesuré et documenté. Vous arrivez au renouvellement avec des résultats, pas des promesses.
Intégration santé et cloud souverain
Les cabinets médicaux, laboratoires et cliniques exigent disponibilité clinique et traçabilité forte. On s’intègre aux outils de santé pour tracer qui a accédé à quoi, quand, depuis quel poste. Les flux chiffrés sont vérifiés et les interfaces inventoriées. Les preuves se génèrent sans alourdir vos procédures.
Côté infrastructure, le cloud souverain et les environnements hybrides assurent flexibilité et conformité : sauvegardes immuables locales, politiques de rétention alignées, accès d’administration journalisés. Pour une PME industrielle ou une fiduciaire, vous gardez la maîtrise des données sensibles tout en restant disponible.
Mise en place et résultats
L’objectif n’est pas de faire de beaux rapports. L’objectif est de réduire le risque et de le documenter : prévention avec MFA, mises à jour, segmentation, EDR. Résilience avec sauvegardes immuables et tests réguliers. Traçabilité avec journaux centralisés et preuves nLPD. Ce sont les attentes des assureurs.
Le chemin est clair : état des lieux, connexion des sources, paramétrage des contrôles prioritaires, automatisation de la collecte, planification des tests. Des étapes courtes, des gains visibles, un budget maîtrisé.
Vous voulez savoir où vous en êtes face aux attentes des assureurs ?
L’Audit de Survie 72h cartographie vos contrôles de sécurité en 3 jours : MFA, sauvegardes, segmentation, journaux, plan de réponse. Le Score vous donne une réponse claire en trois minutes sur votre niveau de conformité. On échange 30 minutes sur votre situation actuelle. Pas de diagnostic gratuit miracle. Juste une conversation claire sur vos priorités, vos contraintes et ce qui bloque vraiment. Sans engagement.Conclusion
Les hausses de primes ne sont pas un caprice. Elles traduisent un risque en hausse et des interruptions plus coûteuses. Vous ne contrôlez pas le marché, mais vous contrôlez votre posture.
Avec cinq briques solides et vérifiables, vous réduisez la probabilité, limitez l’impact, renforcez votre dossier. MFA partout où c’est critique, sauvegardes testées et immuables, segmentation lisible, journaux fiables, plan de réponse entraîné.
Vous parlez la langue de l’assureur avec des chiffres et des preuves. Une fiduciaire garde sa facturation ouverte. Un cabinet médical protège ses dossiers et ses flux cliniques. Un labo maintient l’intégrité de ses résultats.
Un tableau de bord qui collecte, teste et documente transforme un coût subi en variable négociée. Vous gagnez sur deux fronts : moins de risque opérationnel et plus de pouvoir de discussion sur la prime.
La route est claire : risque démontré, maturité démontrée, prime ajustée.
